一名小男孩在乘坐广州地铁一号线时,进车厢后被地上的液体滑倒,被鉴定为深二级到三级灼伤,有必要进行植皮手术。家长称报案后警方追查到嫌疑人,前述液体为浓度60%的硫酸。11月29日,极目新闻记者向广州地铁黄沙站派出所了解到,此事确系刑事案子,嫌疑人人已被抓到。(据11月29日极目新闻)
据警方通报,嫌疑人李某(男,26岁)在11月25日搭乘地铁的过程中,贴身带着用于首饰加工的强酸性溶液产生渗漏,导致13岁的男孩王某臀部被灼伤。李某对其带着危险物品乘坐地铁的行为供认不讳。现在,公交警方已依法对李某采纳强制办法,案子正在侦查。
强酸性溶液极易倾泻,并且简单对别人形成人身损伤,这应该是根本的安全知识。李某带着高浓度硫酸上地铁,其行为现已构成损害公共安全,必定遭到法令的严惩。而在怜惜小男孩无辜受害之余,最令人困惑和惊惧的问题是,高浓度硫酸是怎样带上地铁的?
众所周知,盐酸、硫酸之类的腐蚀性物品,极易损害别人人身安全,是不允许带着上地铁的。现在大部分城市的地铁都设有安检设备,有时候连带着的矿泉水、奶茶都会要求乘客喝一口,以示安全,才干带入,为什么李某还能毫不隐讳地带着硫酸进入车厢?而地铁方面尽管回应了此事,但却肯定没说到这一点。究竟是安检敷衍塞责,形同虚设,仍是有什么大众不知情的当地?不能就这样一笔带过吧。
无论是哪种状况,强酸被带上地铁,明显损伤了人类关于公共安全保证的信赖。我们很难不多想一步,假如硫酸可以带上地铁,那会不会还有更危险的东西,可以突破防线,危及安全?这一点,地铁方面恐怕不能和稀泥完事,有必要给出翔实、合理的解说。
并且,据孩子家长所述,地铁方在事发之后,也缺少必要应急和救助办法。既没有及时帮孩子急救处理,也没有给家长供给必要的协助和安慰,仅仅带着孩子去洗手间冲刷处理,让人很难不质疑,地铁工作人员是不是具有处理紧迫突发状况的才能和素质,地铁方面是否有齐备的应急管理体系去保证乘客的人身安全?
试想,假如有人怀着更昏暗可怕的意图,将违禁品带入,假如有更多乘客的人身安全遭到要挟,以地铁方这样的体现,是否会导致严重后果?
所以,无论是地铁仍是警方,通报都不该止于就事论事,硫酸是怎样带上地铁的?谁来为这个状况担任?怎么防止相似状况再度产生?怎么保证地铁安检能遵循责任,扫除危险危险,保证民众出行安全?都应有更详细可信的告知。